Weeq.ru

Никита Михалков, известный кинорежиссер в России, выиграл иск, который подавал к пяти СМИ о защите достоинства и чести. Он попросил компенсации морального вреда. Дело касалось публикаций, что затрагивали нелегальную торговлю бриллиантами той компанией, совладельцем которой является сам Никита Михалков.

Суд

Замоскворецкий суд, который находится в городе Москве, попросил ответчиков опровергнуть публикации на своих сайтах о том, что компания, которая была дискредитирована, называлась "фирмой Михалкова".Суд при всем при этом снизил на порядок материальные претензии истца относительно компенсации морального вреда. Судом постановлено со всех ответчиков взыскать по пятьдесят тысяч рублей, а с некоторых вдвое больше за то, что они неправомерно и незаконно использовали изображение Никиты Михалкова как иллюстрацию к своим публикациям. То есть, режиссер получил четыреста тысяч рублей. Правда, сам мэтр российского кино требовал пять миллионов.

В качестве ответчиков выступали:

- ЗАО СВР Медиапроекты;
- РИА Новости;
- Группа Эксперт;
- Форбс Медиа;
- ТВ Центр.

Что касается повода, по которому Михалков обратился в суд, то им послужили сообщения про алмазодобывающее предприятие "ЧЕлПром-Даймонд". Одним из владельцев, согласно бумагам, и является Михалков. В частности, в этих скандальных статьях сообщалось о том, что у правоохранительных органов к компании имеются явные претензии.

Михалков владеет только десятью процентами компании

Представитель режиссера официально попросил суд, чтобы в СМИ была опубликована правдивая информация. То есть, Михалкову принадлежит только десять процентов уставного капитала фирмы, а не все сто, как писали ранее. Дивидендов никаких режиссер не получал, и на совет директоров никогда не приглашался.
Из прошлых публикаций можно было сделать вывод, что компания полностью принадлежала Михалкову, а сам режиссер был причастен к ряду незаконных сделок. И теперь должно в СМИ появиться опровержение подобной информации.
Отметим, что это не первый раз, когда мэтр обращается в суд с исковым заявлением. В прошлый раз Михалков подавал жалобу на газету "Труд" за то, что там были распространены аналогичные сведения. Он сперва хотел в качестве компенсации отсудить два с половиной миллиона, но потом было заключено мировое соглашение. Газета обнародовала опровержение и извинилась перед истцом.